中新网7月10日电(记者甘甜)短短两天北约峰会进程里 ，美国总统特朗普毫不避讳
，把对北约盟友的不满径直摆上台面 。“美欧一家亲”的局面不复存在，传统盟友们的互相攻讦 ，让这场充斥着纷扰的峰会乱成了一锅粥
。

特朗普一边直言对北约非常“失望 ”；一边直接批评德国
、意大利、英国等盟友
，尤其点名西班牙是“糟糕的伙伴”。

面对媒体时，特朗普更是连连口误：把伊朗误称为“日本伊斯兰共和国
”(IslamicRepublicofJapan) ，称“日本伊斯兰共和国”向一艘美国航母发射了111枚导弹；之后
，特朗普又当着乌克兰总统泽连斯基本人的面，误将其称为普京 。

尽管白宫新闻秘书莱维特辩解称 ，特朗普“在北约峰会上表现得非常出色，精力充沛 ”
。但在社交媒体上
，却招致大量网友质疑。

有网友评论：“特朗普活在自己的幻想世界里，把泽连斯基错认成普京 ，还威胁要对‘日本伊斯兰共和国’采取军事行动 。 ”

还有网友质疑
，“竟然把盟友(日本)错喊成伊朗，在特朗普心里 ，到底有没有把日本当成伙伴？
”

峰会之外
，安卡拉 、伊斯坦布尔等多地出现抗议活动，反对北约要求成员国优先增加防务开支 ，呼吁把公共资源更多地用于民生和社会福利。

近日
，多位专家在出席《俄罗斯政治体制研究》新书发布会暨“制度韧性的构建与成本”学术研讨会期间接受中新网记者采访时表示，美国在跨大西洋安全中由“直接兜底 ”转向“推动盟友分担
” ，这说明美国战略资源正面临多线牵制
，“传统的联盟模式或将趋向瓦解”
。

“火药味十足 ”

“我对北约非常失望
”，如果这次峰会不是在土耳其举行 ，很可能就不会出席了——峰会一开始，在与土耳其总统埃尔多安会晤时
，特朗普就开始表达不满。

本届峰会于7月7日至8日在土耳其安卡拉举行 。防务开支
、安全承诺、对乌援助 、伊朗战事、格陵兰岛问题……多重矛盾与分歧错综交织下，美欧之间裂痕加剧 ，也让此次峰会充满“火药味”
。

峰会期间
，特朗普接连批评德国
、意大利、英国和法国等没有帮助美国对抗伊朗，并再次威胁占领格陵兰岛。特朗普尤其指责西班牙国防开支不足 ，是北约“糟糕的伙伴 ”
，声称要“切断与西班牙一切贸易往来” 。

一顿抱怨之后，在安卡拉访问的特朗普 ，又把矛头指向伊朗
，批准了打击伊朗的计划并下达打击命令
。特朗普宣布，他认为美伊谅解备忘录“已终结
”。

特朗普“展现了反复无常的一面
” ，对欧洲国家的态度堪称“蔑视”
，其中一些国家“已经对他失去了耐心 ”，《纽约时报》如是点评道 。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员郝赫在接受中新网记者采访时还分析称 ，“美国开始甩包袱 、撂挑子的可能性很大
。美方的新赛道落子于新技术霸权，传统的联盟模式或将趋向瓦解。
”

美国撤了
，留欧洲自己扛？

此次峰会上，北约公布了多项总额达数百亿美元的军购和防务投资计划 ，涉及反无人机能力建设
、无人机采购等 。特朗普还表示
，美国将授权乌克兰自行生产“爱国者”反导系统拦截弹
。

对此，郝赫表示 ，从跨大西洋关系剧烈震荡的大背景下看
，2026年北约峰会本质上不会是一场传统意义上的“挺乌誓师大会 ”，而是美国推动北约向“有限责任
”转型、并将乌克兰问题工具化的节点。

郝赫认为 ，对俄乌局势而言
，“峰会的直接军事影响有限，但政治信号明确——西方援乌进入‘欧洲扛 、美国淡出’新阶段 。”

中央党校(国家行政学院)国际战略研究院俄罗斯与欧洲研究所助理研究员康佳还指出 ，此次北约峰会可能继续突出援乌
、防务分担和军工产能建设
，对俄乌战场形成间接影响，但难以立即改变战场基本态势。

“美方近期同时与俄乌保持接触 ，可能为危机管控创造窗口，但俄乌双方核心诉求分歧仍深
，短期更可能出现的是外交调门升高、局部议题推进，而非全面停火或政治解决的实质突破
。 ”在出席《俄罗斯政治体制研究》新书发布会暨“制度韧性的构建与成本
”学术研讨会期间 ，康佳表示。

康佳进一步指出
，值得关注的是，特朗普政府要求欧洲承担更多防务责任 ，反映美国在跨大西洋安全中由“直接兜底”转向“推动盟友分担 ” 。这说明
，美国战略资源正面临多线牵制，欧洲安全自主压力上升 ，俄乌问题也将更多嵌入美欧关系再调整之中
。

(“国际识局”栏目)